Soha nem látott hírnévnek örvend napjainkban a krimi és a thriller műfaja, mind a mozivásznakon, mind a könyvesboltokban, de vajon hogy is fest egy ilyen mű egy klasszikus, irodalomórán tanult szerző tollából? Émile Zola – Állat az emberben című művét választottam, hogy erre a kérdésre választ kapjak. Émile Zola a 19. századi francia realizmus nagy prózaírója, a naturalizmus úttörője. Műveivel a természettől való befolyásoltságot (pl. öröklött hajlamok), determinációt kísérelte meg bemutatni, s igazolni. Azon tényezők szerepét egy ember életében, amelyektől menekülni egyenlő a lehetetlennel. Ehhez egy húsz regényt számláló sorozatot írt, mely egy család több generációinak sorsát kíséri nyomon, bizonyítva ezáltal, hogy az ősök élete mennyiben befolyásolhatja a leszármazottak személyiségét. Az Állat az emberben főszereplője, Jacques Lantier édestestvére az általam korábban bemutatott Germinal című Zola remekmű főszereplőjének, Étienne-nek. Hamar kiderül, hogy a két testvér viszonylag hasonló "kórban" szenved, melyeket a nehéz sorsú, alkoholista szülőktől örököltek.
Ajánlja ismerőseinek is! Sorozatcím: A Rougon-Macquart család Fordítók: Antal László Borító tervezők: Rudas Klára Kiadó: Európa Könyvkiadó Kiadás éve: 1963 Kiadás helye: Budapest Nyomda: Kossuth Nyomda Kötés típusa: egészvászon Terjedelem: 333 oldal Nyelv: magyar Méret: Szélesség: 14. 00cm, Magasság: 21. 00cm Súly: 0. 50kg Kategória: Émile Zola - Állat az emberben Mások ezt is megvették mellé Émile Zola Az Ön ajánlója Még nincs vélemény a könyvről, legyen Ön az első aki véleményt ír róla...
Persze nem kell semmiféle fantasztikumra gondolnunk. Mint mondottam, a regény a realizmus legszilárdabb alapjain nyugszik. Ebből következően többről is szó van benne. Finom kritikája a korabeli francia társadalomnak. A vezető pozíciókat betöltő, korrumpálódott alakok keze az igazságszolgáltatás rendszeréig is elér, s a botrányoktól és veszteségektől félve még a nyomozás félrevezetésétől sem riadnak vissza. Hisz kinek hiányzik, hogy egy hozzá hasonlóan magas posztot betöltő személyről valami simlis dolog derüljön ki? A bűnbak pedig a szegény ember, akire bármit rá lehet húzni, mert köztük sincs makulátlan életű egyed. Alkoholisták, feleségverők, kártyajátékosok, gyilkosok. Hát ilyen az ember: egy kicsit állat. Ez az alkotás azonban több mint pusztán a szenvedélyből gyilkoló fenevadak emberek lélektani rajza. Számtalan dologról szó van benne. Szerelem – igaz és igaztalan egyaránt –, vágy, korrupció, szegénység, gazdagság, érdekellentét, s emellett korrajz is. Néhány jelenete kifejezetten hollywoodira sikeredett, ha nem tudtam volna, nem hittem volna el, hogy egy 19. századi regényt olvasok, annyira hatásvadász bizonyos pontokon – a szó nem negatív értelmében.